Perdere una scommessa sportiva è una disavventura comune, citare in giudizio la Lega Serie A un po’ meno. Subito dopo Juventus-Salernitana dello scorso 11 settembre fece rumore la denuncia dell’avvocato perugino Fabio Garzi, che aveva visto sfumare una vincita di 3.600 euro a causa del gol annullato a Milik. Il legale umbro è andato fino in fondo e l’udienza è stata fissata per il prossimo 7 dicembre. La Lega Serie A nell’occasione si costituirà parte civile, ma Garzi ritiene che ci sia un nesso di causalità chiaro tra perdita sportiva e pecuniaria. E di essere in possesso di materiale a sufficienza per dimostrarlo.
Come noto, a sollevare polemiche fu la mancanza di immagini della telecamera a campo largo, che in sala Var non poterono valutare. Quel fotogramma, secondo Garzi, avrebbe consentito alla squadra arbitrale di assegnare il gol di Milik, vista la posizione di Candreva che teneva in gioco tutti, e consegnare dunque la vittoria alla Juventus. Una vittoria che avrebbe fatto vincere all’avvocato una discreta somma. Il legale non ha digerito affatto l’accaduto, dando appuntamento in tribunale all’istituzione che governa la massima serie italiana.
