Salerno – Tanto tuonò che piovve. Il caso-contromano che ha visto coinvolto in un incidente l’auto blu del Governatore produce, dopo fiumi di parole polemiche, anche il primo atto ufficiale: a protocollare la interrogazione a risposta scritta ed orale diretta al Sindaco sono i consiglieri comunali di opposizione Roberto Celano e Ciro Russomando che, per non lasciare nulla di intentato inviano la missiva (per conoscenza) anche a Prefetto ed al Questore: “Qualche anno fa – scrivono – si è contestata la decisione dell’Amministrazione di installare segnaletica stradale che consentiva di marciare contromano in strade adiacenti via Carmine, apparendo la scelta ai più incomprensibile ed arrogante, un vero e proprio abuso finalizzato esclusivamente ad accorciare di qualche metro il percorso che conduceva l’ex Sindaco alla propria abitazione, nonostante si creasse un indubbio pericolo per la sicurezza di chi percorre la suddetta strada nel senso consentito; sulla vicenda, successivamente, intervennero ed ironizzarono perfino Le Iene; neppure dopo che la questione assunse alle cronache nazionali l’Amministrazione ebbe, evidentemente, il buon senso di rimuovere il contestato cartello; in ogni caso l’articolo 177 c.2 del Codice della Strada consente alle Forze di Polizia di marciare controsenso solo nell’espletamento di ‘servizi urgenti di istituto’ e qualora usino congiuntamente il dispositivo acustico supplementare di allarme e quello di segnalazione visiva a luce lampeggiante blu.
Lo scorso venerdì l’auto che conduceva alla propria abitazione il Governatore, percorrendo un’arteria adiacente via Carmine controsenso, ha investito una giovane donna su un ciclomotore; la vicenda avrebbe potuto avere risvolti drammatici che, fortunatamente, non si sono verificati. E’ difficile pensare che l’auto blu della Regione, nella circostanza neppure scortata, possa essere assimilata agli autoveicoli delle Forze di Polizia che, in ogni caso, potrebbero marciare controsenso solo in presenza di urgenza e con dispositivi acustici e luminosi attivati. Non è neppure accoglibile la tesi secondo cui l’auto fosse in ogni caso autorizzata solo perché guidata da un agente della Polizia Municipale che, nella circostanza, oltre tutto, risulta essere distaccato nei ruoli della Regione Campania presumibilmente con altre funzioni e mansioni”. Chiedono quindi risposte alla seguenti domande: ” Esiste un’ordinanza che abbia disposto l’installazione della segnaletica nella circostanza contestata? L’auto blu della Regione è effettivamente dotata di apposita autorizzazione a percorrere in senso inverso le arterie del Carmine, proprio come in passato lo era il veicolo che conduceva alla propria abitazione il Sindaco di Salerno e chi, eventualmente, ha rilasciato la surreale autorizzazione? In città esiste un altro segnale stradale in altra arteria uguale a quello contestato? Quali sarebbero i motivi di sicurezza e di ordine pubblico che avrebbero indotto ad installare un segnale stradale che raramente è riscontrabile in qualsivoglia città? L’Amministrazione è a conoscenza di altri casi in Italia di Sindaci e Governatori che quotidianamente percorrono (autorizzati? E per quale esigenza?) contromano strade comunali per raggiungere più celermente la propria abitazione? Si intende finalmente rimuovere il segnale stradale preso a pretesto da chi dovrebbe essere esempio di rispetto delle norme e che appare solo un evidente atto di arroganza del potere e l’ennesima dimostrazione di come in città ci sia chi utilizza cariche istituzionali apicali dimostrando sfregio per le regole, anche quando dal mancato rispetto delle stesse, potrebbe conseguire un serio pericolo per l’incolumità altrui?”.
(foto da asalerno.it)