Benevento – Il Corriere dello Sport non condivide in pieno le scelte dell’arbitro Irrati e del Var nella sfida di campionato tra Cagliari e Benevento. Nella consueta rubrica curata da Edmondo Pinna, infatti, si pone l’attenzione in maniera particolare sui due calci di rigore, uno per parte, assegnati durante la sfida della “Sardegna Arena“. Ritenuto giusto quello della formazione di Lopez, poi fallito da Sau, mentre quello dei giallorossi appare generoso.
“Controllo del VAR (Maresca) sulla rete di Faragò: la posizione di Pavoletti (va sul pallone sull’uscita di Brignoli), tenuto in gioco da Djimsiti; l’intervento di Di Chiara su Padoin, da rigore se il pallone non fosse entrato. Rigore che arriva dopo, Di Chiara stavolta spinge Sau. Al limite invece quello dato al Benevento: l’intervento di Faragò su Coda non sembra così netto“, è questa l’analisi del quotidiano romano.